Çatı ve Cephe Sistemleri Dergisi 76. Sayı (Eylül-Ekim 2018)

cativecephe.com Çatı & Cephe / Eylül-Ekim 2018 26 röportaj 2018 yılı Nisan ayında yaşanan Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim ve Araş- tırma Hastanesi yangını ve geçmişte Türkiye (İzmir Otel Yangını 2018, Polat Towers İstanbul Yangını 2012, GOP Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Şantiye Yangını 2011) ile dünyanın farklı coğrafyalarında (Londra Grenfell Tower Yangını 2017) yaşanan yangın- larla ilgili benzer yanlış değerlendir- melerin yapıldığı görülmektedir. Bahsi geçen tüm durumlarda, mantolama sistemi uygulaması olmadığı ve bina dış cephesinin yönetmeliklere aykırı inşa edilmiş “havalandırma boşluklu giydirme cephe” olduğu görülmektedir. Kaldı ki, havalandırma boşluklu giy- dirme cepheleri yönetmeliklere uygun şekilde ve tamamen yangın güvenli şekilde teşkil etmek de mümkündür. Bu tip giydirme cepheler, dış cephe kaplamalarının kendine ait bir karkasa (çelik konstrüksiyon, demir/çelik iske- let) mekanik olarak sabitlendiği ve en dış yüzeyde yer alan cephe kaplaması malzemesi (örneğin cam, kompozit ahşap panel, kompozit metal panel vs.) ile cephe (örneğin taşıyıcı perde duvar veya dolgu duvar) arasında havalan- dırma boşluğu bırakılan cephelerdir. İşte bu bahsi geçen havalandırma boş- luklu giydirme cepheler, yönetmeliğe aykırı şekilde, en son dış yüzey katmanı olan kaplamaları yanıcı malzemeler ve bu cephe tipi için yanlış olan malzeme- ler kullanılarak, yanlış detay uygulama- ları ile Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde olduğu gibi teşkil edildiğinde bu tür istenmeyen olayların yaşanması kaçınılmaz. Hava- landırma boşluklu giydirme cepheleri, uygun malzeme ve detay çözümleri ile yönetmeliklere uygun ve yangına karşı güvenli inşa etmek mümkün, ancak yaşanan örneklerde bunun tam tersi bir durum söz konusu. Mevcut mevzuatımız olan Binala- rın Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik, bina cephelerini “Giy- dirme Cephe” ve “Geleneksel Cephe” olarak iki ana başlık altında tanımlı- yor. Yönetmelikte yer alan “Giydirme Cephe” tanımında, dış cephe kaplama- larının kendine ait bir konstrüksiyona (karkas, çelik iskelet) mekanik olarak sabitlendiği ve dış cephe kaplaması (örneğin cam, kompozit ahşap veya metal panel vs.) ile cephe (örneğin taşı- yıcı perde duvar veya dolgu duvar) arasında havalandırma boşluğu oluş- turmanın mümkün olduğu çözümler ifade ediliyor. Yine, en son yaşanan GOP Taksim Eğitim ve Araştırma Has- tanesi’nden örnek vermemiz gerekirse, hastane cephesinin bu yönetmelikte tanımlanmış olan giydirme cephe, dış cephe kaplaması (ahşap kompozit lamine panel) ile cephe (betonarme taşıyıcı duvar ve gazbeton dolgu duvar) arasında havalandırma boşluğu oluştu- rularak teşkil edilmiş bir cephe olduğu görülmektedir. Aynı yönetmelikte, “Geleneksel Cephe” tanımında ise ısı yalıtım levhaları ve üzerinde yer alan tüm sıva katmanlarının arada hava boşluğu oluşturmayacak şekilde doğ- rudan dış cephe üzerine uygulandığı, piyasada mantolama olarak bilinen dış cephe ısı yalıtım sistemlerinin de dahil olduğu komple sistem çözümleri tanımlanmıştır. Giydirme dış cepheler ile mantolama sistemleri ve arasındaki farklar hakkında hiçbir bilgisi olma- yan kişiler, yangınlarla ilgili söylemle- rinde, sanki bu yangınlara konu olan dış cephelerde, mantolama sistemleri uygulanmış izlenimi veren bilimsellik ve teknik gerçeklerden uzak açıklama- larda bulunmaktadır. Bu durum, ne yazık ki enerji verimliliği, ısı yalıtımı sektörlerine ve ülkemiz açısından son derece önemli olan enerji tasarrufu eylemlerine zarar vererek, ülkemizin cari açığının kapanmasına büyük engel teşkil etmektedir. Ayrıca, kamuoyuna yapılan bu tip yanlış bilgilendirme ve yanlış yönlendirmeler ile başta EPS ısı yalıtım levhası üreticileri ile diğer ısı yalıtım malzemesi imalatçıları, man- tolama sistemi üreticileri, mantolama sistemi yardımcı malzeme imalatçıları, hammadde tedarikçileri, makine üre- ticileri, mantolama sistemi uygulama- cıları gibi çok büyük istihdam yaratan kurum ve kişiler de çok ciddi haksız rekabete uğramaktadır. ÇATI VE CEPHE: EPS’nin ısı yalıtımı alanındaki avantajları, mevcut pazar durumu ve gelecekle ilgili tahminleriniz nelerdir? ERDEM ATEŞ: EPS ısı yalıtım levha- ları, diğer muadil ısı yalıtım ürünlerine göre daha yüksek ısı yalıtım perfor- mansını daha ekonomik olarak sunar. Isı yalıtımındaki uygulama kolaylığı, ithal girdisinin ve üretiminde kullanı- lan enerji miktarının çok düşük olması, önemli avantajlarındandır. EPS, çev- reyi kirletecek bir atık çıkarmaz. Üre- tim ile uygulamada oluşabilecek EPS atıkları, tamamen geri dönüştürülebilir olduğu için EPS çevre dostu bir mal- zemedir. Üretim ve uygulamasında diğer muadillerinden farklı olarak işçi sağlığı açısından risk oluşturmaması, çok hafif olması, kolay şekil verilebilir olması gibi nedenlerle pazarda daha çok tercih edilmekte ve ülkemizde ısı yalıtım uygulamalarının yüzde 65’inde senelerdir kullanılmaktadır. Ülkemizde sadece bina dış cephe ısı yalıtımı olan mantolamada, günümüze kadar yüz milyonlarca metrekare EPS ısı yalıtım levhası uygulaması yapıldı. EPS, bu kullanım miktarı ile sektörde ilk sıradaki yerini koruyor. Bundan sonraki süreçte de aynı kullanım yüz- deleri ile en fazla tercih edilen ürün olmayı hedefliyoruz.